测定邮票齿度是传统集邮爱好者经常要做的事情。测定时常用的工具是量齿尺。不同品牌的量齿尺除了材质不同外，制式和精确度也有差别。有模拟式的，有射线式的；精确度（即所能区分的最小单位）分为0.5度、1/4度和0.1度等几个档次。

        笔者在学习和研究一些邮友们关于邮票齿度测算方面的著述时，得出了一个可能会让邮友们感到十分意外的结论。即，在测量、核定精度为0.5度的中国邮票齿度时，不论是国产的还是进口的，只要是精度为1/4度的量齿尺基本无用。

        有人会问：这样的结论有根据吗？我可以肯定地说，有根据！

        附表列出了精度分别为1/4°和0.5°的量齿尺上11～12°模拟齿所对应的齿度范围。从理论上说，用精度为1/4°的量齿尺上的111/4°模拟齿孔跟实际齿度在11.125～11.374°之间的邮票齿孔比对时，应该比跟这个齿度范围以外其它齿孔重合得要好，尤其跟接近11.25°的齿孔比对时，其重合程度就更高。因此，实际测量过程中凡与量齿尺上111/4°模拟齿的重合程度好于其它度数模拟齿的邮票齿孔，其齿度必定在11.125～11.374°之间。中国邮票的齿度是以0.5°为最小单位的，其实际齿度若在11.125～11.24°之间时要标定为P11；在11.25～11.374°之间时则要标定为P11.5。那么谁能准确说出精度为0.5°的中国邮票与上述量齿尺上111/4°的模拟齿重合到什么程度时是P11；重合到什么程度时是P11.5呢？

         图1是江南邮学会出版的2006年第5卷第3期《邮海史林》上《再谈普十三4分和8分齿孔》一文的一幅插图。文章作者在介绍图中这件普十三8分线齿票时写道：“根据多年的研究及与普票爱好者×××、×××、×××几位先生不止一次地探讨，反复测量（用的是精度0.25的德国灯塔牌量齿尺）得到一致认可后才披露出来。实测是P12×113/4，按照0.5精度，则定为P12×111/2，定成P12有些勉强……”且不说文章作者的测量方法正确与否，单说把实测为P12×113/4的齿孔定为P12×111/2就有问题。因为能与精度为1/4°的量齿尺上的113/4°模拟齿较好重合的齿孔，它的实际齿度必定在11.625～11.874°的范围内，而精度为0.5度时要标定为11.5°的齿孔，其实际齿度是一定要在11.25～11.74之间的。其实不管把该票的齿度定为P12×111/2抑或是定为P12都是没有根据的。

        有鉴于此，笔者才敢于宣称：在测量、核定精度为0.5度的中国邮票齿度时，不论是国产的还是进口的，只要是精度为1/4度的量齿尺基本无用。凡根据精度为1/4度的量齿尺“发现”中国邮票齿度新品种的同好们应该慎重，再慎重！

         重庆邮友从一家通讯拍卖行拍得一枚普十三8分线式齿旧票，卖家声称是P12线齿票。

         图2和图3是实测情况的扫描图，不难看出其实际齿度在11.6～11.7度范围之内，所以精度为0.5度时该票应该标定为P11.5。声称其齿度是P12的商家若不是故意骗人，便是根据用精度为1/4度的量齿尺得出的结果。